规划局长上电视笑称“没用”
一商家为私利扬言要“疏通关系搞掂某人”
昨日，广州市规划局局长王东做客广州电视台《沟通无界限》节目。在节目录制现场，不少市民向王东提出了生活中遇到的很多“不合理”现象，王东现场一一解答释疑，对于有些问题，他还现场要求相关部门前往解决。
天河区某楼盘大楼首层一商家为了自己的需要欲改建筑结构，遭到业主反对后扬言要去规划局“疏通一下”、“搞掂某人”，以获规划局批准。
对此，王东严肃地说：“对于原则性、法律法规的问题，找了谁也没有用。损害公共利益的事没得搞掂！”
案例1
一商家欲改楼盘设计
王东回答：“损害公共利益的事没得搞掂”
天河某楼盘的首层为商铺，其西北角商铺户主江某因个人经营需要，欲让物管围蔽大堂一角，并另外开一扇门。该想法遭到了该楼盘业主们的强烈反对。同时，由于该做法将破坏大楼的外立面设计，规划局并未批准。吃了“闭门羹”的江某却并不死心，还声称自己要去规划局“疏通一下”，“搞掂某人”。这让大楼的业主们颇为担心：规划局的人会不会被江某“搞掂”而批准他的要求？
面对这个颇让人尴尬的问题，王东既坚持原则又不失幽默的回答赢得了现场观众的阵阵掌声。王东表示，现在规划管理正在从经验管理向法规管理过渡，在这一过程中已经对规划的变更有了更严的制度或者程序的管理，“不是一个人说了算的，不是一个科长、处长、局长能解决的，我一个人批了没有用。”王东直言，“对于这种因为自己的利益损害了公共的利益，是没得搞掂的。”
随后，主持人尖锐地问道，“如果他找到比你官大的领导搞掂呢？”对此，王东也坦言，他对这个案子也有印象，这个业主确实找过一些领导打过招呼，但他在最后的案子上批了几个字，就是“坚持原定意见”。“对于原则性、法律法规的问题找了谁也没有用。符合法规、符合条件的谁也不用找，很快就会批。我们以后会逐步推进网络申报，就是从制度上避免所谓的‘搞掂’。这个人要有机会的话，我倒可以见一下，看他有什么招，通过什么样的渠道，我们把这个渠道堵死。”
案例2
外来工为运动场三问局长
王东回答：“我直接和区长书记反映情况”
萝岗区青年路附近原本有一个免费的体育中心，住在附近的不少外来工常在这里打球。可最近活动中心却变成了绿地，让喜欢运动的小伙子们找不到打球的场所。
无奈之下，外来工小李拨通了《沟通无界限》节目现场的电话，追问起规划部门。
一问：青年路免费体育场没了怎么办？
“我在你住的地方生活了几年，”听了小李的投诉，王东与小李开始聊了起来，“我也常常去那里打球，所以有很深的印象。”
“你在那里住过，应该知道那里很热闹的，但现在活动的气氛都没有了。这个免费体育中心没了，怎么办？”小李向王东诉苦说。
对于小李的投诉，节目现场的萝岗区规划分局领导进行了解释：“为了不影响周边人的体育活动，区里已在较远的地方建了一个规模更大的区域文体中心，已经建好了。”
二问：收费太高外来工承受得起吗？
“现在的收费标准是什么？10块钱一个小时！打篮球随便都要花两三个小时，这里住的都是外来工，怎么承受得起？”对于这个解释，小李并不满意，开始追问。
“我们现在在西面有一个露天的停车场，我们建议把露天停车场改建成露天的免费体育设施。”萝岗规划局的领导进一步解释说。
“但是我想请问一下，这个项目什么时候可以完工？”小李又一次追问。
“我们回去以后会尽快处理”。
三问：停车场改露天体育场适合吗？
对于该领导的“尽快处理”的说法，小李仍然不满，他还提出了新的问题：“你指的是民族大酒店停车场，但你们有没有考虑过那个停车场周边的环境，离公交站不过3米远，过了马路就是开发大道，那么多的人，在那里建个体育场，会适合运动吗？”
“你说的这个地方我也很有感情，我答应你可以直接和区长、书记反映这个情况。”听了小李反映的情况，王东表示就此事直接与萝岗区区长沟通，希望该区换一个环境更好的地方建免费体育设施。
“我就是希望惠及附近的居民。”小李说。
对于小李的建议，王东表示，体育设施如果收费，严格来说就不能称作ZF和社会为老百姓配套的体育设施。他认为，建设便宜、免费的文体设施，真正让老百姓随时享用，才是宜居城市的标准，“虽然什么都有了，但是只有一部分人使用，其他人使用不了，这也不是真正的宜居城市的标准”。
案例3
设备层改成会所对外营业
王东回答：将到小区重新征求意见
滨江东某楼盘二楼原为设备层，但最近却被发展商改成了会所对外营业，大部分业主颇为不满：“本是公共场所，现在却变成了发展商的私有财产，严重影响了我们的正常生活，也带来安全隐患。我们希望发展商尽快恢复二楼原貌，但发展商却说，该楼层的变更已通过了规划局的批准。”
“为何规划局的审批未征求业主意见？”对于业主们的质疑，节目现场的规划局建管处处长李秋霞解释说，开发商拥有这一层的产权，他们提出改换二楼用地性质的申请后，规划部门向国土局核实发现，该层未作为公共住宅的面积进行分摊，于是批准了其申请。虽然李秋霞表示该审批曾进行过公示，但业主却表示从未见过任何公示。
李秋霞进一步解释，公示一般贴在小区的入口醒目位置，或通过网站、信函及电话等方式征求广大业主的意见，有可能业主没有看到，“下一步我们将充分听取业主的意见，必要的时候举行听证会，根据听证的结果，做出最终的处理意见。”
“公示了，我们却未见到反对意见，这是我们工作的失误。”王东表示，这种情况必须征求利益相关者的意见才能做出许可。他承诺将会同城管部门到小区重新征求意见，如群众意见较大，将马上责令其改正，撤销原来的许可。
案例4
建小学的地却建了停车场
王东回答：规划和实施会存在脱节问题
“为什么我们小区原来规划建小学的地却建了停车场，而小区原来规划的小学几年过去仍不见施工？场地的规划会随时改变吗？”不少市民发现，目前变更规划的随意性很大，很多时候只要申请，规划局就会批，时间上还能钻一些小空子。
对此，王东解释：“规划和规划的实施会存在着脱节的问题，包括各个部门的联动，比如说教育设施与教育部门，体育设施与体育部门，图书馆与文化部门等是否可以很好地联动，这是今后规划局工作要重点加强的一块。”
“规划方面都考虑好了，规划与规划的实施同步做，居民再进去，这是最理想的状态，但是我们离先进城市、先进国家还有差距，并不能做到那么完美。”王东表示，规划具有法定性、严肃性，但也并非一成不变，但这种变化并不是随意的，须经过很慎重的论证，征求相关利益者的意见，征得绝大部分人的同意。
案例5
天河北多栋住宅楼改商户
王东回答：
未得到批准者须复原
“住宅楼改商户是否违反了规划条例？”现场的一位小姐反映“老生常谈”的住改商问题：天河北许多高层住宅楼改装成公司，在同一栋楼里面既有商住楼又有公司，特别是某些公司反复装修，对居民的日常生活影响很大。
王东回应，改变建筑物的实用功能，一定要得到规划局的行政许可方可更改，如果未得到许可，随意改造属违规建设。他还现场要求相关部门前往天河北了解情况，如未得到批准则责令其恢复原状。
王东呼吁市民要有法律意识，执法部门、规划部门责令整改，就要遵照相关要求改正；如果不改正，规划部门有权力按照新的规划法强制拆除违规建设。
王东坦言
“不会偏袒开发商影响市民利益”
新快报讯 广州的城市特色并不突出，因此被很多人看作“没有规划的城市”。作为“外来户”的王东对此并不认同。他认为，“广州的最大特色是方便”。“有钱人、没钱人，所有人都生活得很好”。
王东坦言，自己1995年初来广州时也有这种感觉，但后来发现，虽不像有些城市的特色非常突出，“但是这也未尝不是广州的一个特色”。广州的规划目前存在哪些问题？王东认为，目前突出的问题是规划与实施过程的脱节：“规划做了很多，规划得很好，但是实施过程中，并没有完全按照规划做。”另一个问题是，城市基础设施，服务设施，卫生、医疗配套等，在新区或者周边城区还不公平。对于目前存在的不少开发商为了自己的利益而损害市民利益的做法，王东表示“规划部门绝对不会偏袒开发商影响市民的利益”。
